«

»

ProBuild komt tekort in overtime

Wie de geschiedenis van de Final Four-toernooien kent, weet dat deze opvallend vaak gewonnen worden door het organiserende team. De editie 2012 was daarop geen uitzondering. Het CTO won het eigen – overigens prima georganiseerde – Final Four-toernooi. Daarmee behaalde het Amsterdamse talenteam de allereerste prijs uit zijn geschiedenis.

Het was ook een van de spannendste finales uit de geschiedenis van de Final Four. Er was een verlenging voor nodig om uiteindelijk de eindstand van 87-91 te bereiken. ProBuild Lions kwam in deze verlenging net iets tekort, maar kon gezien het dal waarin het Landsmeerse team de laatste weken verkeerde toch redelijk tevreden terugkijken op de Final Four. De weg naar boven lijkt weer gevonden.

Molly McDowell: 22 punten, 8 rebounds, 8 assists

Molly McDowell: 22 punten, 8 rebounds, 8 assists

Molly McDowell ging zoals zo vaak in belangrijke wedstrijden haar team voor. De Landsmeerse aanvoerder scoorde 22 punten, pakte 8 rebounds en deelde 8 assists uit. Belinda Bos had 19 punten en 7 rebounds en Katie Bussey scoorde 16 punten en pakte 9 rebounds. Nadine Boesaart liet 15 punten aantekenen en Kim Hartman 13.

ProBuild ging goed van start en kwam in het eerste kwart op een 18-10 voorsprong. Onder meer dankzij een driepunter in de buzzer vanaf de middellijn door Britt Zappeij wist het CTO aan het einde van het kwart de stand weer gelijk te trekken, 21-21.

De Amsterdamsen kwamen in het tweede kwart op voorsprong en bleven de hele periode aan de goede kant van de score. Nadine Boesaart knalde een driepunter raak om er 42-43 van te maken en dat verschil bleef staan gedurende de rust.

Laat in het derde kwart nam ProBuild de leiding weer over, 60-58 en deze periode eindigde in een Landsmeerse voorsprong van 65-62.

De vierde periode bood de toeschouwers in de goed gevulde zaal het nodige spektakel en spanning. Het bleef een puntje-puntje-aangelegenheid tot in de laatste minuut. Met nog 17 seconden te spelen mocht Katie Bussey naar de vrije worplijn en zette haar team op 79-77. Isabella Slim maakte 7 seconden later ook geen fout vanaf de lijn en trok de stand weer gelijk. ProBuild had vervolgens weer balbezit met nog 10 seconden te spelen, maar verknalde het door Laki Lakner uitgetekende eindspelletje.

Overtime dus. Deze begon met 3 achtereenvolgende scores van het CTO, waarna ProBuild achter de feiten aanliep. Molly McDowell bracht na een fout op een driepuntspoging met drie geslaagde vrije worpen het verschil toch nog terug tot 3 punten. Met nog 3,5 seconden werd het nog 87-89, maar het balbezit was voor het CTO en na een time-out maakten de Amsterdamsen geen vergissingen meer. Vanaf de vrije worplijn konden ze nog 87-91 maken.

 

 

ProBuild vs CTO F4 23-12-2012

 

 

23-12-2012 (Road) CTO Amsterdam
M
FA
FM
FG%
3A
3M
3P%
FA
FM
FT%
OR
DR
TR
A
S
BS
TO
EF
P
4 Bos
45
12
8
67%
3
2
67%
2
1
50%
2
5
7
2
2
0
1
24
19
5 Hartman
39
8
6
75%
1
1
100%
1
0
0%
1
1
2
2
5
0
3
16
13
6 Burgert
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7 Dongen
16
4
1
25%
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
3
-3
2
8 Baars
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10 Bussey
42
19
4
21%
9
2
22%
4
4
100%
5
4
9
2
1
0
5
6
14
11 McDowell
38
17
8
47%
4
1
25%
6
5
83%
0
8
8
8
1
0
5
24
22
12 Boesaart
22
8
6
75%
4
2
50%
1
1
100%
2
2
4
1
0
0
0
18
15
13 Horelika
15
6
0
0%
2
0
0%
2
2
100%
3
1
4
1
2
0
2
1
2
14 Simdorn
8
1
0
0%
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
16 Meskers
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
225
75
33
44,0%
23
8
34,8%
16
13
81,3%
13
22
35
16
12
0
19
87
Total points CTO Amsterdam 91
 
M = Gespeelde minuten FA = Schotpogingen
FG% = % rake schoten DR = Verdedigingsrebounds
OR = Aanvalsrebounds TR = Totaal rebounds
FM = Rake schoten A = Assists
3A = 3-puntspogingen S = Steals
3M = Rake 3-punters BS = Geblokte schoten
FA = Vrije worp-pogingen TO = Balverlies
FM = Rake vrije worpen F = Persoonlijke fouten
P = Punten EFF = Efficiency*
Efficiency: (Punten+rebounds+assists+steals+blocks)-((Schot-
pogingen-rake schoten)+(Vrijeworp pogingen – Rake vrije worpen)
+ Turnovers)