«

»

Lions niet briljant, maar zonder moeite naar 2-0

Loon Lions speelde in de tweede wedstrijd tegen het CTO wat minder overtuigend dan drie dagen geleden, maar won niettemin vrij eenvoudig met 72-56.

Anete Horielika was met 15 punten de meest productieve speelster van de Lions, Kesha Mosley had er 14 en Molly McDowell liet 13 punten, 7 rebounds en 7 steals aantekenen. Kim Hartman had 10 punten, 6 steals en 2 blocked shots.

Bij het CTO hadden Janiek van Veen en Esther Fokke elk 12 punten en Janis Ndiba en Myrthe den Heeten beiden 10.

Kim

Coach Ilija Bozovic zei na afloop dat zijn team wat pech had. “We waren niet gelukkig in de finishing. Daardoor speelden we verdedigend ook niet helemaal geconcentreerd meer. Vooral in het vierde kwart lieten we steken vallen. Maar goed, de marge was ruim genoeg.”

Randell van der Lee en Kim Hartman zetten met twee driepunters Loon Lions binnen drie minuten op 10-4 voorsprong, waarna de Lions doorstoomden naar 22-8. Het eerste kwart eindigde in een stand van 26-14.

In de twee periode wist het CTO weer wat dichterbij te kruipen. Asa Kantebeen maakte in de zesde minuut 34-34, waarna coach Bozovic een time-out moest nemen om wat zaken recht te zetten. Anete Horelilka en Molly McDowell zorgen vervolgens voor 38-24, maar met rust was de marge weer geslonken tot 40-28.

Kesha

Loon Lions kwam na rust scherp uit de kleedkamer en startte het derde kwart met een 8-0 run: 48-28. De Lions bleven sterk spelen en bouwen de voorsprong uit tot bijna 30 punten, 64-35, in de achtste minuut. Het kwart kwam teneinde bij een stand van 64-40.

In het vierde kwart begonnen de Lions slordigheden te begaan, wat niet alleen leidde tot Landsmeerse missers, maar ook tot gemakkelijke schoten aan de andere kant van het veld. Het CTO scoorde nog 16 punten en Loon Lions slechts 8. Dat had beter gekund, maar de wedstrijd was op dat moment al geen wedstrijd meer.

 

5-4-2014 (Home) CTO Amsterdam
M
FA
FM
FG%
3A
3M
3P%
FA
FM
FT%
OR
DR
TR
A
S
BS
TO
EF
P
4 Bos
19
5
1
20%
1
0
0%
0
0
0
1
1
0
1
0
1
-1
2
5 Hartman
37
11
4
36%
4
1
25%
1
1
100%
1
3
4
4
6
2
3
16
10
6 Burgert
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7 Dongen
30
7
1
14%
3
0
0%
5
2
40%
1
0
1
2
2
1
0
1
4
8 Baars
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9 Lee
20
9
3
33%
3
1
33%
0
0
1
4
5
1
2
0
0
9
7
11 McDowell
25
10
4
40%
1
0
0%
6
5
83%
1
6
7
3
7
0
1
22
13
12 Boesaart
23
3
0
0%
2
0
0%
4
4
100%
2
1
3
0
1
0
0
5
4
13 Horelika
21
12
5
42%
1
1
100%
5
4
80%
2
1
3
1
4
0
0
15
15
16 Meskers
7
1
1
100%
1
1
100%
1
0
0%
0
1
1
0
0
0
0
3
3
17 Mosley
18
9
4
44%
0
0
8
6
75%
2
1
3
0
1
0
2
9
14
200
67
23
34,3%
16
4
25,0%
30
22
73,3%
10
18
28
11
24
3
7
72
Total points CTO Amsterdam 56

 

M = Gespeelde minuten FA = Schotpogingen
FG% = % rake schoten DR = Verdedigingsrebounds
OR = Aanvalsrebounds TR = Totaal rebounds
FM = Rake schoten A = Assists
3A = 3-puntspogingen S = Steals
3M = Rake 3-punters BS = Geblokte schoten
FA = Vrije worp-pogingen TO = Balverlies
FM = Rake vrije worpen F = Persoonlijke fouten
P = Punten EFF = Efficiency*
Efficiency: (Punten+rebounds+assists+steals+blocks)-((Schot-
pogingen-rake schoten)+(Vrijeworp pogingen – Rake vrije worpen)
+ Turnovers)